"Sua pergunta parece sugerir absurdamente que jornalismo e literatura têm mais em comum do que a medicina e a literatura, por exemplo. Ou entre a engenharia e a literatura, por exemplo ainda. Guimarães Rosa era médico. Joaquim Cardozo e Samuel Rawet, engenheiros. E foram três dos maiores escritores brasileiros do século 20. Jornalismo e literatura têm, à primeira vista, tanto em comum quanto as torcidas do Flamengo e as torcidas do Flamengo. Fazer literatura não tem nada a ver com a profissão que se exerce, mas sim com a maneira desabrida com que se encara a vida e a morte. E essa maneira desabrida com que se encara a vida e a morte não tem nada a ver com profissões ou com cursos, superiores e não. O americano William Faulkner, na minha modesta opinião, um dos cinco maiores escritores do mundo em todos os tempos, tinha apenas o, digamos, curso primário - e escrevia como um DEUS... Lamento informar-lhe, mas o Rogério Menezes jornalista (no sentido dessa busca otária da 'verdade' factual) está morto e enterrado. As mais de 800 crônicas que escrevi no Correio Braziliense são um eloqüente atestado desse óbito. Talvez minha literatura fosse melhor se eu tivesse sido engenheiro, médico ou geólogo. Neste momento da minha vida, tenho opinião radical a respeito: jornalismo e literatura não se misturam, mesmo se quisessem se misturar: são como água e óleo. Ou se é jornalista. Ou se é escritor. Claro, pode-se ser uma coisa e outra ao mesmo tempo. Da mesma forma que se pode ser físico nuclear e escritor ao mesmo tempo. O fato de se ser jornalista não nos faz mais potencialmente escritores do que, por exemplo, enfermeiros e veterinários".

Fonte: ANDRADE, Marcela Heitor. Jornalistas podem ser escritores?: 21 entrevistas brasilienses. Monografia apresentada à Faculdade de Comunicação da UnB, como requisito para a graduação em Comunicação Social. Brasilia: UnB, 2008.