Marcelo Rubens Paiva

Entrevistado no programa Roda Viva,da TV Cultura, em 08/12/1997, sob o comando de Heródoto Barbeiro, com a participação de Marta Góes, Paulo Bett, Leão Serva, Soninha, Neide Duarte, Ricardo Kotscho, Fernando Gabeira e Serginho Groisman.

Marcelo Rubens Paiva tem 38 anos e desde os 23 é conhecido em todo país. Foi com essa idade que ele lançou o livro Feliz ano velho, que em seis meses vendeu 45 mil exemplares. Virou peça de teatro encenada no país inteiro e abriu caminho para que ele fizesse uma série de outros trabalhos como a apresentação do programa Fanzine, da Rede Cultura, no começo dos anos 1990. Feliz ano velho conta a sua própria história com alguns vôos da imaginação, é claro. Marcelo lembra no livro o acidente que sofreu três anos antes, em 1979, quando ao mergulhar numa lagoa rasa em Campinas, interior de São Paulo, fraturou a quinta vértebra e a medula, ficando paralítico da cintura para baixo. Paralelamente, fala da juventude, seus anseios e questionamentos numa linguagem coloquial. Mas, se Feliz ano velho é ainda a principal referência de Marcelo Rubens Paiva, com certeza não é a única. Ele escreveu outros livros de sucesso, como Blecaute, em 1986, Ua:Brari, em 1990, Bala na agulha, em 1992, As fêmeas, em 1994 e Não é tu, Brasil, em 1996 sobre a guerrilha do Vale do Ribeira em São Paulo. Também já escreveu peças de teatro e trabalhou como colaborador nas revistas Veja, Brasil Extra e do jornal Folha de S. Paulo.

Heródoto Barbeiro: Marcelo, inicialmente eu gostaria que você contasse para os nossos telespectadores qual é a diferença entre o Brasil de quinze anos atrás quando você lançou o seu livro, de tão grande sucesso, pela primeira vez, e o Brasil de hoje, quando você lança pela segunda vez, agora em caráter nacional, novamente o seu livro Feliz ano velho?

Marcelo Rubens Paiva: Bom, essa pergunta é difícil de responder porque o Brasil mudou muito, né? Algumas coisas mudaram e outras coisas não mudaram nada. Mas o que mudou muito é a rotina das pessoas, porque na minha época havia cinco canais de televisão, não havia videocassete, não havia TV a cabo, não havia internet, não havia fax, então, as pessoas tinham uma rotina dentro de casa bem diferente de hoje. Elas liam mais. A comunicação entre amigos era difícil, não havia pager, não havia telefone celular, as pessoas iam mais ao teatro e talvez fossem mais ao cinema e, basicamente, o Brasil vivia momentos de bastante euforia porque 1982 era uma época em que estava se fazendo a transição política entre o regime autoritário e o regime democrático. A censura tinha sido abolida há uns três, quatro anos antes, os exilados tinham retornado ao país, muitos livros começaram a sair para narrar um pouco os bastidores da época do regime militar. Primeiro foram os livros do pessoal que combateu o regime e depois foram livros de pessoas que viveram no país e que eram taxadas de uma... a geração AI-5, a geração Coca-Cola e que procuravam mostrar que, apesar da censura, apesar do regime autoritário, não tinha sido uma década perdida. As pessoas que estavam aqui, estavam pensando e repensando no Brasil e eu lembro que quando eu publiquei o livro era o primeiro livro, assim, de um jovem que falava de uma rotina de uma juventude e que não necessariamente foi a juventude de 1968, a juventude que optou entre a luta armada ou os chamados “desbundados”. Mas sim uma juventude que tinha feito parte de um processo de reconstrução do país, inclusive uma juventude que ajudou a reconstruir o PT, aliás, a construir o PT, o ano que eu lancei o livro, foi o ano que o PT foi fundado, e uma juventude que estava assim muito curiosa, porque já que se abriu, então, havia agora um leque de ideologias a serem escolhidas. Então, saiu livros como O que é anarquismo, O que é comunismo, O que é ideologia. O livro da Marilena Chauí [(1941-) filósofa. Refere-se ao livro O que é ideologia] foi o que mais vendia nessa coleção, e começaram as bienais de livros, uma multidão de pessoas. Hoje não, hoje eu acho que há uma descrença muito grande nos ideais, perdeu-se um pouco o rumo das utopias e as pessoas, elas não têm mais tanto tempo disponível, tanto lazer fora de casa do que dentro de casa. As pessoas estão se prendendo mais dentro de casa, com medo da violência e com a facilidade que tem de você estar dentro de casa e estar em conexão com o que está acontecendo no mundo todo.

Leão Serva: Marcelo, você ao mesmo tempo nesse período, digamos, um pedaço do mundo que você participava tomou poder no Brasil, quer dizer, o amigo do seu pai é presidente da República e provavelmente, enfim, boa parte do mundo de que você saiu, tomou o poder. O que significou isso, quer dizer, você se sente em casa hoje quando você projeta o poder no Brasil ou não?    

Marcelo Rubens Paiva: Não, eu sinto que os amigos do meu pai, esse grupo, eles não estão muito representando aquilo que eles representavam tempos atrás, quer dizer, eles estão procurando uma síntese. Eu sempre me pergunto o que meu pai estaria fazendo se estivesse vivo. Que partido, por exemplo, meu pai estaria. Ele esteve no PSB, depois no PTB, aí foi cassado em 1964, aí com os direitos cassados ele não exerceu nenhum tipo de atividade política concretamente. Em 1971 ele foi preso, assim como muito dos seus amigos, ou exilados. Na redemocratização eles estiveram no poder, eles foram ministros, eles foram presidentes, o Fernando Henrique era da roda de pôquer do meu pai, o Paulo Francis [1930-1997; jornalista], o Antonio Calado [1917-1997; jornalista e romancista], o Valdir Pires [1926; político. Filiado ao PDT. Foi ministro da Defesa no segundo mandato de Lula], umas pessoas muito diferentes. E eu fico me perguntando, será que meu pai estaria com um projeto nacionalista que ele tinha, que é um projeto até parecido com o MDB, mais parecido com o PMDB do que com o PSDB? Será que ele ainda defenderia, por exemplo, a indústria nacional? Ele lutou na juventude dele pela Petrobras, será que ele ainda seria contra? Eu procuro assim meio que transferir um pouco assim a figura do meu pai nos vários amigos que ele tinha e que estão aí até hoje. Estão alguns no poder e procuro ver assim o que provavelmente seria a cara dele de hoje. Mas cada amigo dele faz uma coisa completamente diferente, tem um ideal completamente diferente.

Neide Duarte: Marcelo, você sente que você tinha obrigação de escrever um livro como este Não és tu, Brasil por causa da história do seu pai e tudo isso?

Marcelo Rubens Paiva: Com certeza, porque é incrível, eu queria escrever um livro sobre a minha infância numa fazenda com uma família nos anos 1970, em que apesar do meu pai ser uma pessoa que se engajou nos anos 1970, o resto da minha família inteira não se engajou. O meu avô, por exemplo, ele era prefeito da Arena na região, eu tenho tios de direita. Tenho tios de esquerda e tenho tios de direita. Então, eu queria retratar um pouco o que era uma família alienada vivendo numa região, a fazenda de Eldorado Paulista, quando de repente passou um grupo guerrilheiro do Lamarca. E isso aconteceu com a minha família, apesar de meu  pai não estar nem um pouco envolvido, foi uma coincidência. E isso sempre esteve na mitologia da minha família e dessa fazenda, dessa cidade, a figura estranha do capitão Carlos Lamarca [1937-1971; militar (desertor) e guerrilheiro comunista. Foi integrante da Vanguarda Popular Revolucionária, juntamente com Carlos Marighella, um dos principais opositores armados à ditadura militar no país] que combateu com mais seis ou sete guerrilheiros as forças da região. Porque o exército tinha se retirado um dia antes, quer dizer, o acampamento foi descoberto nas montanhas da Serra do Tatá. Aí o exercito cercou, não achou ninguém. Quer dizer, acharam dois, mas não achou o resto, acharam que eles já estivessem fugidos. E os guerrilheiros ficaram mais um mês, um mês e meio dentro da mata. Aí eles perceberam que as tropas haviam se retirado e saíram da mata. E saíram da mata a quilômetros da minha fazenda, e aí começou uma epopéia de traições, de não-traições, com o pessoal da região, alguns ajudavam, outros traíam. Como o exército tinha se retirado quem ficou foi a força pública que eram pessoas da cidade, soldados da antiga PM da cidade.

Marta Góes: Marcelo, eu queria te perguntar um pouco sobre... voltar um pouquinho ao Feliz ano velho, eu queria saber que importância ele tem hoje para você, para você relançar.

Marcelo Rubens Paiva: Olha, eu fiz um relançamento muito engraçado no Ática Shopping. Tinha uma fila de duzentos e cinqüenta garotos e garotas de quinze anos de idade vestidos de hippies com o mesmo jeito que eu me vestia há quinze, vinte anos atrás. Eu acho que a leitura do livro hoje é outra, não é mais a leitura de se ver o que a geração naquela época estava vivendo, né? Sob o regime de censura, o regime autoritário. A leitura de hoje é que a geração faz a procura de alguma coisa, ou que um jovem faz a procura da explicação para a sua vida, da explicação para os seus dramas, de como superar eles, entendeu? De como se relacionar com outro jovem e isso está vivo até hoje, é um livro que é adotado até hoje em muitas escolas, faculdades, inclusive ele é um dos meus livros que mais vende até hoje nos balanços que a editora me manda.

Marta Góes: E foi isso que ele te proporcionou, esse livro? 

Marcelo Rubens Paiva: Eu acho que fundamental o que ele me proporcionou. E foi, acho, inclusive essa a intenção quando o escrevi. Foi uma carta de apresentação de um garoto deficiente. Eu lembro que eu saia na rua, e eu tinha vontade... as pessoas me olhavam, eu tinha vontade de explicar para essas pessoas qual era o meu problema e o que eu queria, o que eu esperava delas, das pessoas, entendeu? E quando eu estava me reabilitando, eu estava escrevendo muito para o Caio Graco, para um jornal que ele tinha, chamava-se Ler Livros, e escrevendo contos. E ele leu alguns contos e me sugeriu: escreve um livro sobre isso que está te acontecendo. Na hora eu fiquei em dúvida, porque achei que era um drama muito particular, muito pessoal. Nem todo mundo fica paraplégico, nem todo mundo vive as mesmas coisas que eu vivi. Mas, por outro lado, eu achei que eu precisava levantar esse tema, discutir esse tema no Brasil. Porque, até então, a imagem que se tinha era sempre aquela imagem do histérico que está numa cadeira de rodas que vê uma cobra e sai andando, que era o caso das novelas. E eu queria mostrar que havia um grupo enorme de pessoas, que foram as pessoas que eu conheci, em clínicas de reabilitação, em hospital.

Fernando Gabeira: Há ainda

Marcelo Rubens Paiva: Há ainda, aliás, está aumentando isso, devido à violência urbana, devido à imprudência no trânsito. E que essas pessoas tinham uma felicidade, um bom humor que precisava ser mostrado afora e que eu continuava com o meu bom humor. Os meus amigos que me conheceram de antes e depois, sabem que tudo bem, eu mudei, eu me frustrei muito, tem coisas que me deixaram bastante triste em toda trajetória da minha vida, que não foi uma vida muito fácil. Mas, por outro lado, eu também continuei com o mesmo vigor juvenil que eu estava antes, entendeu? E aí eu coloquei este livro para fora sem pensar que ele ia virar um best seller. Era mais para as pessoas ao redor perceberem, mais ou menos, o que estava acontecendo comigo.

Leão Serva: Você achou que ele podia ser um best seller em algum momento, quando você estava escrevendo? 

Marcelo Rubens Paiva: De jeito nenhum, de jeito nenhum. Eu lembro que quando eu escrevi o livro eu estava no primeiro ano da faculdade da Escola de Comunicações lá da USP. E no lançamento eu convidava meus amigos assim, eu ia panfletando na faculdade, entendeu? "Olha vai neste lançamento, por favor, dá uma força para mim, compra o livro se você puder para ajudar". E as pessoas foram, foram em massa lá, inclusive o livro demorou para pegar, ele não foi  um best seller logo de imediato, ele vendeu, por exemplo, os três primeiros mil exemplares da primeira edição levou uns seis meses para vender.

Paulo Betti: Para se desfolhar, é um livro que se desfolhava.

Marcelo Rubens Paiva: Era um truque né?

Paulo Betti: Você abria assim, as páginas saiam assim. [mostra]

Marcelo Rubens Paiva: O cara comprava um livro, o livro ia se auto-destruindo, então, o cara tinha que comprar um outro.

Paulo Betti: Era uma técnica da editora.

Heródoto Barbeiro: Marcelo, eu queira passar pra o Serginho Groisman, mas antes eu gostaria que você respondesse rapidamente a dois telespectadores que fazem perguntas semelhantes. Um deles é o senhor Guilherme Rodrigues, que é de Juiz de Fora; e o outro é o Paulo, de São Paulo. Os dois querem saber o seguinte: Marcelo, o que você acha da legalização da maconha?  São duas perguntas de dois telespectadores.

Marcelo Rubens Paiva: Olha, o nosso sistema, o nosso sistema está perigoso, tem que tomar muito cuidado, mas eu lembro que, em 1979... não, 1982, eu fiz parte de um grupo lá da PUC de São Paulo que defendia a descriminação da maconha. Até marcamos uma passeata na praça da Republica pra fazer um ato de desobediência civil, mas ninguém apareceu, tudo com medo. Eu acho o seguinte: eu tenho uma teoria diferente, eu não sei se a minha teoria é correta, eu acho que a gente deveria experimentar. E não sou só eu, eu acho que várias pessoas tem essa teoria de que deve-se tentar, deve-se buscar a legalização da maconha, não falo nem em descriminação, falo em legalização, porque já se combateu muito a maconha através dos anos e de todas as formas e os resultados que tem se visto não funcionaram. A repressão, a qualidade do produto mata algumas pessoas, o bandidismo que nasce por trás da droga. Quer dizer, você legalizar a maconha, você eliminaria uma série de organizações criminosas, você faria com que a sociedade tivesse, de uma certa maneira, um retrato na frente dela de quem é usuário,  quem não é usuário, quem precisa, quem é dependente. Quer dizer, encararia o fato de frente sem esse obscurantismo que na minha opinião não leva a nada. E a maconha já foi legalizada, a cocaína já foi legalizada, o LSD já foi legalizado, o ecstasy já foi legalizado, e a história da humanidade correu solta sem nenhum problema por causa disso. E particularmente a maconha, ela é uma droga bem diferente das outras drogas, ela não... ela é a droga da paz, eu não fumo mais maconha, faz muito tempo que eu não fumo. E eu percebo que ela tira a agressividade das pessoas. É evidente que, por outro lado, as pessoas vão dirigir mal, os adolescentes podem ir mal na escola, mas o adolescente se também encher a cara todos os dias, ele também vai mal na escola e se o cara encher a cara no bar ele também vai... pode atropelar, pode sofrer algum tipo de acidente. O que eu acho é que, por exemplo, devia ter um tipo de controle como há o controle da bebida, um controle do bom senso.

Soninha: Como deveria haver um controle maior com a bebida.

Marcelo Rubens Paiva: Com a bebida, não vender para menor de 21, ou de 18 anos, quer dizer, se o cara for pego no transito com.. ia ser engraçado um bafômetro de maconha. Mas se o cara for pego com três pegas, ou quatro pegas a mais de baseado ele iria preso. O que eu acho é que eliminando a proibição você começa a ter uma outra relação com o problema que não é só brasileiro, que é no mundo todo e que não adiantou proibir, não surtiu efeito.

Sergio Groisman: Você é um homem preocupado com várias questões, em todas essas questões você vai lá na frente, vai conversar com o governador, com o prefeito, seja a questão em relação à cadeira de rodas, seja em relação a posturas políticas, comportamentais, já que você teve uma coluna de muito sucesso no "Folhateen". Quando você escreveu o livro, não sei se você já pensava que você teria pela frente uma militância em função, tendo como ponto de partida o próprio livro. E todas essas questões, quer dizer, você ser filho de um deputado assassinado, você estar numa cadeira de rodas, hoje ser filiado ao Partido Verde. Essa militância, quer dizer, que você faz tão bem, ela em algum momento te amolou? Você foi jogado a ela em algum momento ou tudo isso que você faz ao mesmo tempo agora você faz com prazer? 

Marcelo Rubens Paiva: Olha, é um saco, se você quer saber. É uma responsabilidade ser Marcelo Paiva, eu preferia ser Zé Simão [colunista de humor do jornal Folha de S. Paulo], que é uma anarquista, que é um humorista. Eu conversei com ele lá na MTV, no Barraco MTV que a gente teve. E eu tentando fazer sério, tentando chegar a uma conclusão e ele só anarquizando. E eu virei para ele e falei “pô, eu queria ser que nem você porque é um saco, é uma responsabilidade você ter esta militância o tempo todo” [risos]. Mas eu não consigo não ser. Eu sofro de um defeito que é não admitir injustiça, não admitir incapacidade de democratização, de dar acesso a todos, de dar oportunidade a todos. Cara, eu tive uma experiência há um mês atrás que eu fiquei, que até hoje isso é uma coisa que está mudando a minha vida. Eu fui na inauguração da Escola Rubens Paiva, inauguração não, desculpe, foi na semana dos festejos da Escola Rubens Paiva, escola cujo nome foi dado pelo Paulo Maluf, prefeito Paulo Maluf. E é uma escola em Sapopemba, uma escola técnica de segundo grau, onde na região não existe outra escola e cheguei lá com a minha irmã, com os meus sobrinhos. E foi muito engraçado porque eles fizeram vários teatrinhos, teve um teatrinho sobre Rubens Paiva, então teve Teresa, a Goulart, como é o nome? 

Fernando Gabeira: Maria Teresa...

Marcelo Rubens Paiva: Maria Teresa Goulart. Teve um golpe militar representado, cantaram todos "Caminhando e cantando". Aí depois teve um teatrinho sobre os Sem-Terra, teve um teatrinho sobre AIDS, teve um teatrinho sobre a consciência negra, e eu fiquei olhando aquilo e pensando: "meu Deus, na minha época as escolas ganhavam nomes de general, de coronel, a gente tinha teatrinho sobre o Brasil grande, a ponte Rio-Niterói, a Amazônia". E conversando com os professores eu percebi que havia uma ansiedade muito grande nos alunos, porque a concorrência para entrar naquela escola é de 22 candidatos para uma vaga e vários alunos têm medo de perder aquela oportunidade. E agora esta semana, em São Paulo, começaram as inscrições para matricular o filho numa escola pública e você vê filas na calçada. Aí, olhando aquilo eu falei: “meus Deus do céu, quer dizer que tem 22 pessoas para cada vaga querendo estudar, querendo fazer um curso técnico e o Brasil não dá esta oportunidade para as pessoas, isso não é democracia!”. A democracia é você, quer dizer, é o cara que fala “eu quero estudar”, e o cara que fala assim “eu não estou com o menor saco de estudar”, entendeu? Mas ali não, todo mundo quer estudar, todo mundo quer ter o diploma técnico. E porque que esta sociedade brasileira não consegue dar as mesmas oportunidades para as pessoas? Para o cara que mora em Sapopemba, para o cara que mora em Juiz de Fora? Por que que fica sempre uma elite eternamente no poder, que se garante no poder com mil artifícios, algumas vezes violentos com golpes militares, outras vezes com manipulações em eleições, agora com a manipulação da cota do congresso, né? Quer dizer, um estado de São Paulo que tem menos representantes do que estados nordestinos, e isso fica se mantendo e o Brasil nunca vai sair deste buraco? Então, quer dizer, eu preferia não olhar para essas coisas, eu preferia, entendeu, ir lá, achar graça de tudo e voltar para casa, mas eu olho aquilo e eu falo, “meu Deus eu tenho que fazer alguma coisa”.

Ricardo Kotscho: Marcelo, esse balanço breve que você fez de quinze anos, Feliz ano velho, você lembrou que 1982 era um tempo de lutas coletivas?

Marcelo Rubens Paiva: Foi um ano antes das Diretas Já.

Ricardo Kotscho: É, teve eleição de governador em 1982, né? E agora a coisa é mais individualista, o comportamento em geral, tem internet, ficam mais em casa e tudo. Neste final de semana aconteceram duas coisas em São Paulo, eu queria saber o que você acha disso. Na sexta-feira teve um protesto na Praça da Sé contra o desemprego, tinha 1500 pessoas. E no domingo teve um show da Marisa Monte no Ibirapuera que tinha 150 mil pessoas. Isso, como é que você vê, isso te dá mais ou menos esperança do que você tinha em 82, que o Brasil pode dar certo?

Marcelo Rubens Paiva: Não, eu não estou preocupado como isso não, sabia? Porque, inclusive eu fiquei muito feliz, na visita do Clinton, de ver a quantidade de manifestações contra que tinha. Eu acho que o brasileiro ele está aprendendo pouco a pouco a se mobilizar, ele esta aprendendo a exigir os seus direitos, está aprendendo a se manifestar. Agora, o Brasil nestes últimos anos vive um estágio de novo riquíssmo, parece que se desbundou, né? A classe média, a burguesia, as classes mais populares estão querendo os mesmos aparelhos da classe média e burguesia, né? Essa corrida atrás do consumo, atrás do eletrodoméstico... Eu  acho que o momento é uma fase, eu acho que é natural assim, que as coisas acontecem cíclicas, né? Por exemplo, as pessoas estão reclamando muito do preço do livro, do preço do teatro, reclamam muito de não poder ter acesso à cultura e tal. Mas está todo mundo comprando carro novo, carro zero, nunca se vendeu tanto carro zero como se vendeu, então eu acho que hoje em dia o brasileiro está assim voltado para mudar a marca do seu carro, para um carro mais novo mais do que está voltado, do que estava voltado há quinze anos atrás para ler um livro que explicasse para ele quais são as alternativas de futuro que ele tinha. E isso eu tenho certeza que vai e volta, porque inclusive essa militância não é mais uma militância partidária, como foi em 82. É uma militância mais enraizada nos seus próprios problemas: os deficientes, as mulheres, os negros.

Ricardo Kotscho: Uma cidade como a nossa que tem um milhão e meio de desempregados. O fato de só mil e quinhentos  pessoas irem à rua na sexta-feira, isso não é um...?   

Marcelo Rubens Paiva: Talvez as outras estivessem procurando emprego, na fila de emprego. Eu não sei, eu realmente não vejo assim que.. é aquilo que eu falei, eu não vejo a cidade mobilizada para os grandes problemas nacionais, eu vejo ela mobilizada para os seus pequenos problemas, para o seu pequeno cotidiano. E eu acho que isso é um intervalo, talvez no futuro volte a ter grandes mobilizações. Agora, Kotscho, você há de convir comigo que a cidade está meio sem liderança, né? Quer dizer, a chamada esquerda, ela tem um descrédito muito grande hoje na sociedade, especialmente nos movimentos sociais.

Ricardo Kotscho: Sem dúvida. Igreja, movimentos sociais.

Marcelo Rubens Paiva: PT, os partidos, sindicatos

Ricardo Kotscho: Partidos políticos, sindicatos.

Heródoto Barbeiro: Marcelo, antes de você responder à Soninha, eu queria que você rapidamente respondesse aqui à nossa telespectadora, a professora Kitty, de Ribeirão Preto, ela quer saber o seguinte: se há alguma possibilidade de você ser candidato político, tipo deputado?

Marcelo Rubens Paiva: Eu acho que não, viu.

Heródoto Barbeiro: Não? Tá fora.

Marcelo Rubens Paiva: Eu acho que não, eu não sei, sempre me perguntam isso, mas eu acho que não, não sei se eu teria paciência. Eu teria, Gabeira, você acha que eu daria um bom deputado ou não?

Fernando Gabeira: Não sei, hein [risos]

Marcelo Rubens Paiva: O Gabeira é meu mentor, eu gosto do Gabeira.

Fernando Gabeira: Não sei, eu acho que nenhum ser humano tem paciência todo tempo lá, entende? Mas é uma vida, quer dizer, vivendo com quinhentas pessoas diferentes a gente acaba ganhando paciência e a gente sente que eles têm paciência com a gente também.

Soninha: Marcelo, outro dia, conversando lá na MTV, a gente estava comparando a tua história com a história da Valéria, que é aquela menina que é portadora de HIV que lançou um livro agora [Depois daquela viagem é o título do livre escrito por Valéria Polizzi], falando sobre a vida dela. Fazíamos um paralelo mesmo como uma tragédia pessoal de alguém acabou virando um livro. Eu não li ainda o livro da Valéria, mas ela é uma pessoa que transmite alto-astral. É um livro que vem num momento muito bem-vindo, para dizer para as pessoas: olha ela é uma menina bonita, ela é de boa família, e ela é portadora do HIV, aquela história toda. Então, para quem não está...

Marcelo Rubens Paiva: Ela não é promiscua, pegou do primeiro namorado.

Soninha: É para quem não está na sua pele, nem na dela. A gente chega quase a pensar assim: "ah, que bom que aconteceu isso com ela porque ela lançou um livro que vai ser muito útil". Ou: "que bom que aconteceu isso com você, porque você acabou lançando um livro que foi muito bem recebido". Engraçado, quando você estava falando "eu me pergunto o que o meu pai estaria fazendo agora se ele estivesse vivo". Você já fez essa pergunta para você mesmo, assim, o que você estaria fazendo agora se você não tivesse sofrido aquele acidente e não tivesse lançado Feliz ano velho. Você seria um escritor, você seria uma pessoa tão conhecida, você estaria engajado em tantas causas, você já viajou um pouco em cima disso?

Marcelo Rubens Paiva: Olha, eu não sei, eu acho que escritor talvez eu até fosse porque eu escrevia muito, eu escrevia coisas ruins e coisas boas. Eu gostava de escrever desde o meu colégio, Colégio Santa Cruz. Eu fazia jornais, fazia artigos nos murais, na Unicamp, primeira faculdade que eu fiz, eu fazia muitas performances, fazia letras de músicas, tocava, tal, eu gostava desta, gostava de provocar um pouco, gostava de aparecer.  

Soninha: Mas como será que teria sido seu primeiro livro, quando?

Marcelo Rubens Paiva: Eu não sei, não tenho idéia e nem sei sobre o que seria. Talvez até sobre o meu pai ou talvez até sobre meu pai e minha geração, eu não sei. Mas certamente esse acidente me mudou como pessoa. Mudou o meu circulo de amizade, mudou o meu jeito de olhar o mundo, mudaram os meus projetos, entendeu? E comecei a conhecer muita gente que eu não conheceria se eu não estivesse numa cadeira de rodas, pessoas que estão viajando pelo mundo, pessoas que estão fazendo coisas inacreditáveis. Tem paraplégico que é alpinista. Eu fui numa estação de esqui lá nos Estados Unidos, os caras queriam me colocar num esqui. Eu até me arrependo, deveria ter feito, sabe? Tem cara pulando de pára-quedas. O deficiente hoje é outro, ele está completamente engajado em tudo, ele joga tênis.

Leão Serva: Marcelo, não no Brasil. Quer dizer, o desnível entre o acesso que o deficiente tem nos Estados Unidos ou na Europa, talvez pela guerra ou pelo padrão do país... e no Brasil ainda é uma coisa absurda, né? 

Marcelo Rubens Paiva: É, mas está melhorando viu. 

Leão Serva: Essa, por exemplo, do carro em que você em alguns momentos debateu, o fato de você não ter acesso a um carro como existia nos Estados Unidos, isso já foi solucionado ou não?

Marcelo Rubens Paiva: Não. Por exemplo, eu vi, eu vi deficientes lá nos Estados Unidos, pessoas que não mexiam um dedinho e você via o cara fazendo supermercado. E aí você via o cara no estacionamento do supermercado, e de repente você vê o cara entrando no carro e saindo dirigindo. Tem um carro lá que se chama esforço zero. Eu não sei direito como é que é, mas o cara ia lá e dirigia sozinho e não tinha nenhum problema. E essa coisa não tem, é caro, um carro desse custa de 25 a 30 mil dólares. Eu trouxe um carro desse pra o Brasil, não o esforço zero, porque eu até tenho uma mobilidade melhor, e paguei o triplo de impostos, entendeu? Cheguei a mandar cartas para o [Pedro] Malan explicando a situação, porque não tem essa tecnologia no Brasil, ninguém vai fazer, nenhuma indústria automobilística vai se interessar por isso, entendeu? E, ao mesmo tempo, os deficientes brasileiros nem sabe que isso existe e jamais vão ter acesso a isso. Eu sou a única pessoa aqui de São Paulo que tem esse carro. Tem mais um em Campinas pagando os olhos da cara.

Fernando Gabeira: Você mandou uma carta para o Malan e entregou um documento para o Fernando Henrique. O que você acha da sensibilidade dessa gente a respeito da questão dos portadores de deficiência? Porque eu sinto uma certa pedreira no Brasil, nesse tema. Uma pedreira entre os políticos, uma pedreira na mídia, uma dificuldade muito grande. É claro que tem melhorado, tem melhorado e tal. Mas, na sua opinião, qual o nível de sensibilidade que o Fernando Henrique demonstrou, pelo menos facialmente ou naquele momento? O que você acha que ele poderia fazer nesse campo ou de que maneira nós podemos chamá-lo à luta?

Marcelo Rubens Paiva: Olha, o Fernando Henrique está meio irritado comigo por causa daquela história dos desaparecidos [refere-se à campanha promovida por Marcelo Rubens Paiva e outros familiares das vítimas desaparecidas durante o regime militar para estabelecer a procura nos arquivos militares de alguns nomes de desaparecidos. Em 1996, após projeto de lei dos Desaparecidos enviado ao Congresso pelo então presidente Fernando Henrique Cardoso, foi entregue à viúva e família um atestado de óbito reconhecendo a morte de Rubens Paiva, pai do entrevistado]. Eu peguei no pé dele no começo do governo dele, um projeto de reconhecimento dos desaparecidos, eu fui duro.

Fernando Gabeira: Pelo menos já reconheceu....

Marcelo Rubens Paiva: Reconheceu, atestado de óbito. Pois é, aí eu fui lá em Brasília, dei para ele o projeto, porque o Brasil precisa de uma lei federal. Todo mundo fala "pô, mas não adianta, precisa uma lei federal". Por exemplo, uma lei que determine, a partir de hoje, ou a partir de dois anos, que uma fábrica de ônibus brasileira só pode sair com a linha de ônibus com elevador para o deficiente físico, coisa que nos Estados Unidos acontece. E, aí o custo de uma adaptação num ônibus cairia 100% e isso faria com que todas as prefeituras do Brasil que ele tivesse acesso a esse equipamento. Aí eu dei um projeto de lei federal para o Fernando Henrique, ele olhou aquilo e entregou para um assessor. Perguntou da minha mãe, todo mundo pergunta da minha mãe, "como vai sua mãe?, dê um abraço a ela". "Presidente, mas isso é importante". "Então, vou dar uma olhada e tal". Eu não sei se ele olhou, eu acho que não. Mas o que me chama a atenção nesse governo, nessa administração, não é só a falta de sensibilidade com o portador de deficiência, mas é um pouco a falta de sensibilidade com o ser brasileiro, entendeu? Eu acho que é uma administração muito voltada as grandes questões da macro economia, mais do que aos pequenos problemas: dos jacarés, dos peixes, das queimadas, entendeu? Da coisa do índio, educação, deficiente, de tudo, enfim. Eu acho que é um governo totalmente ausente. Por exemplo, quando houve o massacre lá dos Carajás, porque que não foi o presidente da República lá imediatamente, quando houve...

Fernando Gabeira: Na Inglaterra, por muito menos o ministro ia...

Marcelo Rubens Paiva: É, o Bill Clinton foi lá quando teve o bombardeamento de Oklahoma. Ele foi no dia seguinte, transferiu o governo para lá. Quando houve o massacre dos velhinhos da clínica Santa Genoveva, no Rio, porque o exército não cercou aquilo com o presidente descendo de helicóptero e prendendo imediatamente as pessoas responsáveis por aquilo? Quer dizer, é um governo ausente e eu faço uma comparação com uma pessoa que eu não tenho a menor simpatia, quer dizer, tenho muita simpatia, mas não concordo uma vírgula com o projeto político dela, que é o Paulo Maluf, aqui de São Paulo. Voltei de São Francisco, liguei para o assistente dele, o Adilson Laranjeiras. Falei: Adilson, esta cidade é a mais rica da América Latina, como é que não tem nada para o deficiente físico? O Adilson me ligou quinze minutos depois falando "o prefeito quer encontrá-lo". O prefeito é o Paulo Maluf! Eu falei tudo bem, e ele "traga os seus projetos". Eu não tinha projeto nenhum. Sentei no computador, fiz quinze parágrafos, chamei a minha ONG que, bem ou mal tinha quatro pessoas. "Vamos lá, porque eu não vou sozinho comprar esta briga". Sentamos com o doutor Paulo, entendeu? "Marcelo como vai sua mãe?", perguntou da minha mãe.

Fernando Gabeira: Sempre botam a mãe no meio.

Marcelo Rubens Paiva: E de item em item ele foi lendo e vendo o que era possível, o que não era possível. Marcou uma reunião na semana seguinte com todo o secretariado. Coitado dos caras, ter que agüentar o Marcelo e três caras de cadeira de rodas e o doutor Paulo comprando a briga. E todas as idéias que a gente deu foram cumpridas. Mal cumpridas, mas foram. Por exemplo: ônibus para deficiente físico, agora em São Paulo tem um ônibus para cada linha. Vans, isto é, peruas com elevador para levar o deficiente que não tem acesso ao ônibus, para ao cinema ao preço de uma passagem, entendeu? Ele fez licitação para guias rebaixadas. Aí acontece que a prefeitura faliu e todos projetos não foram adiantes, mas...

Neide Duarte: E aí ele fez aquela passarela imensa, bem alta que deficiente nenhum sobe. 

Marcelo Rubens Paiva: Aí, é um problema... Foi um conflito muito grande na minha vida estes três meses que eu passei me reunindo com o Paulo Maluf. Porque era o cara assim que era inimigo da minha adolescência, eu até sonhava com o Paulo Maluf. E eu tinha vergonha de falar. "Onde é que você está indo agora, Marcelo? Indo na prefeitura?" Entendeu? Agora você pergunta porque o Paulo Maluf tem tanto prestígio nesta cidade? O programa dele é medíocre, eu acho que o projeto de urbanismo dele não dá certo. Quer dizer, fazer viadutos e marginais, acabar com os rios, e tapar os rios de São Paulo fazendo grandes pontes, isso aí para mim não é o futuro. Mas, por outro lado, é um cara que está interagindo com a sociedade. Agora, o Fernando Henrique não está interagindo com o Brasil há muito tempo. Ele gosta de  viajar, de ir para Londres, a imprensa fica desbundada porque chamam ele de César e fazem, dão capas e capas de jornal para aquela palhaçada toda. No fundo o Brasil continua sendo um país que.. tanto a Inglaterra como o Estados Unidos, que convocaram o país, têm interesses comerciais de roubar um pouquinho da nossa riqueza. Ele [FHC] fica muito ausente com o projeto nacional.

Neide Duarte: Marcelo, a distância faz a gente mudar um pouco o nosso olhar em cima dos personagens da história. Você mesmo com o prefeito Paulo Maluf parece que mudou. Eu só queria saber o seguinte: é fácil para a gente ter esse olhar depois de muitos anos? Eu queria saber se é fácil você ter esse olhar quando a história envolve o pai da gente. Como é que você viu o abraço que a sua mãe - desculpe falar da sua mãe - que ela deu no general? Se dá para perder o rancor, se dá para ter outro olhar em cima disso .

Marcelo Rubens Paiva: Eu achei maravilhoso, eu daria este abraço também. Sabe por que dá? Eu falei isso para o Jarbas Passarinho [1920; político e militar], a gente teve um encontro aqui no dia seguinte. A gente teve um debate de umas quatro, cinco horas, eu e ele, só nós dois, um debate gravado. Eu falei para ele: "doutor Jarbas, posso falar uma coisa para o senhor?" Eu estou olhando para um derrotado, eu olho para o senhor, eu vejo seus colegas que estão todos assim cabisbaixo, estão todos escondidos. O Figueiredo está escondido, ele não é o herói nacional que sai na praia, o Médici morreu solitário, o Geisel agora morreu também quase solitário. E mesmo os golpistas eles estão meio, eles se democratizaram ali, eles estão um pouco envergonhados. Enquanto a minha geração, a geração do Gabeira, que é a geração revoltada, é a geração que está aí, quer dizer, o nosso projeto é um projeto que foi combatido violentamente, ele acabou vencendo, o Fernando Henrique é o poder...

Fernando Gabeira: Em termos, né? Porque o projeto que nós tínhamos na época, era um projeto que foi derrotado em todos os sentidos do mundo.

Marcelo Rubens Paiva: O projeto da resistência?

Fernando Gabeira: Quer dizer, o socialismo real foi impossível.

Marcelo Rubens Paiva: Sim, mas o projeto da resistência à ditadura.

Neide Duarte: Mas o seu pensamento mudou com relação à ditadura? O jeito com que você via naquela época, que era uma época que nós todos vivemos de muito rancor, uma coisa muito, um caminho só, um trilhar só.

Marcelo Rubens Paiva: Não, não mudou, mas eu entendo, eu compreendo. Quer dizer, o golpe de 64 foi um dos maiores erros da nossa história, foi uma bobagem, entendeu? Atrasou o Brasil não sei quantos anos. Não estou falando nem em termos econômicos, mas em termos de cidadania. Reorganizar nossa democracia é coisa muito custosa. Reorganizar essas manifestações, essas organizações, os partidos, a credibilidade dos políticos, a credibilidade das forças armadas, da polícia. Isso tudo vai levar anos e isso tudo foi demolido de um dia para o outro numa marcha maluca de um general de Belo Horizonte, entendeu? Que, inclusive, antecipando um pouco os planos de um golpe militar, pegaram a constituição, rasgaram, e deram o golpe. Eles admitem que foi um golpe cívico militar, porque havia apoio de civis no golpe.

Neide Duarte: Você perdoou as pessoas que mataram seu pai? 

Marcelo Rubens Paiva: Era uma conjuntura em que estava todo mundo maluco ali. Eu acho que, eu não vou perdoar, é claro que não, mas eu entendo o porque de aquilo ter acontecido. Estava uma histeria ali, estava uma agressividade gratuita. Inclusive, eu nunca tinha entendido porque minha mãe e minha irmã tinham sido presas um dia depois. E eu vi que elas tinham sido presas para serem torturadas. Eu acho, inclusive, que o meu pai provavelmente percebeu que elas estavam ao lado dele e deve ter de algum jeito se sacrificado para não ter a mulher e a filha de quatorze, quinze anos, torturadas na hora. Quer dizer, é duro entender isso tudo, e é duro você entender que brasileiros fizeram isso contra brasileiros. Eu lembro desses caras na minha casa, eu joguei botão com um deles, eu lembro de conversar com eles. E eram pessoas normais, mas que viravam selvagens dentro do cárceres. A estrutura chegou a um ponto de sadismo que é evidente que não tem perdão nenhum, mas eu compreendo, porque isso aconteceu aqui, aconteceu na Argentina, aconteceu em todos os lugares, entendeu?

Heródoto Barbeiro: A respeito do seu livro, eu gostaria de citar rapidamente aqui o e-mail mandado pelo Denílson Botelho, também pela Mariana, de Belo Horizonte, e tem aqui um outro e-mail que é da Lili e do Luiz Schwarcz que eu gostaria que você respondesse. Diz o seguinte: fale para os jovens escritores sobre como se dá o salto da literatura, de memória para a literatura pura que você tem feito em sua obra como escritor.

Marcelo Rubens Paiva: Bom, é difícil mas na verdade, assim, a minha obra autobiográfica é um pouco ficcional e a minha obra ficcional é bastante autobiográfica. Eu acho que tem ali um tempero de você inventar sobre coisas que aconteceram com você, que aconteceram com seus amigos, que você ouviu falar. Se for o caso, Não és tu, Brasil que é um relato histórico, saber inventar o que aconteceu na periferia dos fatos, que é o que eu fiz ali. Tem inclusive um encontro fictício de um personagem do meu no livro com Lamarca, mas procurei inventar esse encontro sem ferir muito os dados históricos. Mas o que acho fundamental é não ter regras. Eu tenho descoberto, nos meus poucos anos de escritor, que as regras foram inventadas por aqueles chatos que não sabiam escrever e que não ajudam a inventar nada. Você faz uma coisa seguindo padrões muito confiáveis, enquanto o interesse do leitor é no escritor estar arriscando.

Paulo Betti: Eu queria que você falasse sobre este livro seu, eu não conhecia esse livro, As fêmeas, e o que tem de autobiográfico nesse livro. E depois eu queria que você falasse sobre futebol, para quem que você vai torcer domingo. Eu sei que você é corintiano, mas eu gostaria de saber se você vai torcer para o Palmeiras ou para o Vasco, para ver se você é carioca ou paulista realmente. E também quem é o parceiro que você acha que deve ser o parceiro do Ronaldinho, se é que você acha. Isso aqui é uma mesa redonda, deixa eu baixar um pouco o nível.

Marcelo Rubens Paiva: Olha o parceiro do Ronaldinho eu acho que tem que ser o Edmundo e, talvez o Romário, mas jamais o Bebeto.  [risos]

Paulo Betti: Por que não, por que o Edmundo?

Marcelo Rubens Paiva: Porque o Edmundo está arrebentando, né? Ele está jogando um bolão.

[risos]

Paulo Betti: Você não acha que ele vai aprontar mais?

Marcelo Rubens Paiva: Acho que não, ele está agora olhando para o céu quando ele comemora um gol, isso aí.

Soninha: Aprontar um pouco é necessário também, esse futebol muito protocolado assim...

Marcelo Rubens Paiva: Ele está jogando muita bola! É impressionante, e eu acho que se ele está jogando bem é porque ele deve ter dado uma virada na vida dele, uma virada, sei lá, religiosa, não sei. Eu vi uma entrevista dele ontem no Fantástico, se não me engano, parecia um coroinha. Falando em Jesus, uma casa toda organizada, falando na família, que o que ele mais gasta, o tempo que ele gasta hoje é com a filha dele, né?

Fernando Gabeira: Não pode é confundir a Copa do Mundo com uma cruzada. [risos]

Heródoto Barbeiro: Marcelo, já que o Paulo falou do seu coritianismo, Luiz Carlos Ribeiro, que é nosso telespectador de São Paulo, ele quer saber o seguinte: o que quê você acha dessa tentativa de, aliás até ocorreu, fechamento da Gaviões da Fiel? 

Marcelo Rubens Paiva: Pois é, eu sou, eu era filiado a Gaviões da Fiel. Eu acho que eles extrapolaram, eu não vou mais no estádio, você vai Serginho? É, está difícil a gente ir ao estádio. Eu ia muito, eu ia todo o domingo ao estádio. E isso - engraçado que no Rio era mais pacífico e parece que a violência também foi para o Rio - o negócio pegou pesado, é uma pena porque quem sai perdendo é o time, é o futebol brasileiro que não tem dinheiro para deixar os atletas aqui, entendeu?  Estão comprando todo mundo. E eu acho que se a Gaviões é, de fato, um catalisador de violência no campo - e é sim porque eu conheço, eu sei que eles vão lá para brigar - eu acho que tem que fechar sim, infelizmente. 

Heródoto Barbeiro: O Marcelo você não respondeu a primeira parte da pergunta do Betti, sobre a questão autobiográfica das fêmeas, é isso Paulo?

Paulo Betti: Não, não, é sobre o livro As fêmeas.

Sergio Groisman: E se o corintiano vai torcer pelo Palmeiras.

Marcelo Rubens Paiva: Eu tive algumas fêmeas na minha vida, tive duas avós, tive quatro irmãs, tive uma mãe que todo mundo admira e tive algumas namoradas. Fui casado. Então, eu acho que eu escrevi um livro de crônicas em que eu falo da relação homem mulher, e aí como é um livro em que eu falo muito particularmente da coisa da Aids, da nova sexualidade. Eu resolvi usar um título mais selvagem para contrapor um pouco com a rotina controlada que é o ato sexual de hoje. Você não pode mais pegar, agarrar o seu parceiro e sair rolando pela praia, entrar no mar e fazer amor. Você tem que parar, voltar para a areia e abrir a bolsa, tirar uma camisinha e colocar a camisinha, eu nem sei como é que se faz amor hoje em dia dentro d’água com camisinha. Eu não sei se funciona direito ou não. Mas aí eu usei este título exatamente com uma certa provocação do papel de uma mulher assim, selvagem, diante de um mundo em que o sexo é uma coisa bastante organizada.

Ricardo Kotscho: Marcelo, na entrevista tua de 1984, 13 anos atrás para o JB [Jornal do Brasil], eu queria levantar duas questões que você fala aqui, o que é que você pensa.

Marcelo Rubens Paiva: Foi para você a entrevista, ou não?

Ricardo Kotscho: Não, não foi para mim, não sei não está assinada. Estava todo mundo perguntando sobre o segundo livro, tinha saído o primeiro e aí você fala assim, "ele está pronto mas não vai ser lançado e o outro não vai pintar tão cedo, para escrever tem que dar tesão, não quero ser como Caetano [Veloso] que lança um disco por ano".  Eu queria saber um pouco do teu processo de criação, como é que é esse negócio. Tem que sentir tesão, tem que ter história na cabeça? Como é que surge um livro, como é que nasce um livro, como é que é o processo de criação? Essa é uma pergunta. E a outra que está ligada à mesma entrevista, você diz o seguinte: "não sou cristão, nem católico". Então, eu queria saber no que você acredita e o que te move?

Marcelo Rubens Paiva: Olha, não consigo fazer coisa sob encomenda, muitas pessoas me pedem, mas eu não consigo nem começar. Eu faço aquilo que.. é de uma certa arrogâno meu processo de criação, ele é lento, ele não é acelerado assim e eu nãocia até falar isso, mas já que eu tive meu primeiro livro sucesso, dinheiro para me estabelecer financeiramente, eu consigo fazer do resto aquilo que realmente eu estou com vontade de fazer e nunca procurei em nenhum outro trabalho meu  seguir o mesmo caminho do sucesso do Feliz ano velho. Eu sei que Feliz ano velho é uma coisa particular, teve o seu tempo. Eu poderia ter escrito, como muitas pessoas me pediram para escrever, o Feliz ano velho II, eu poderia ter continuado nessa onda, entendeu? Ter feito biografias sexuais juvenis. Mas preferi partir para coisas que realmente estavam me interessando.

Neide Duarte: Mas você considera Feliz ano velho seu melhor livro?

Marcelo Rubens Paiva: Não, não eu acho que eu não considero nenhum livro meu o meu melhor livro, eu acho que cada um tem qualidades e cada um tem defeitos.

Leão Serva: Mas, qual é o mais burilado literariamente

Marcelo Rubens Paiva: Não és tu, Brasil. O que me deu mais trabalho, me deu seis anos de trabalho. 

Ricardo Kotscho: Eu só queria voltar aqui aquela segunda questão, Marcelo, você fala que não é cristão, não é católico e tal. Eu queria saber no que você acredita.

Marcelo Rubens Paiva: Agora, não, eu virei cristão.

Ricardo Kotscho: Virou?

Marcelo Rubens Paiva: Virei, nos Estados Unidos.

Ricardo Kotscho: Como é que foi isso? Como é que aconteceu?

Marcelo Rubens Paiva: Foi um professor que eu tive lá, um filósofo. Um etnólogo de 78 anos que foi comunista, que lutou na resistência francesa, maior autoridade em Shakspeare lá nos Estados Unidos. E que se converteu para o cristianismo há quatro anos atrás. Inclusive tinha um colega meu da faculdade, lá de Stanford, que era do Irã e se converteu para o cristianismo, ele era muçulmano e se converteu. Eu tive um curso sobre a Bíblia com ele e ele mostrava coisas da Bíblia, uma leitura da Bíblia que foi muito legal para a minha vida. Que é assim, uma leitura de comportamento do dia a dia.

Ricardo Kotscho: O que mudou na sua vida com essa leitura?

Marcelo Rubens Paiva: Eu fiquei mais solidário, eu encontrei uma ética, entendeu? Encontrei um, inclusive, um motivo para me reunir com o Maluf, para conversar com o Jarbas Passarinho; não para perdoar, mas para entender. Para ter... porque eu fui muito incendiário, eu fui até meio exagerado nos anos 1980, aqui na TV Cultura no Fanzine, na coluna do Folhateen. Eu era uma praga e agora fiquei mais calmo.

Marta Góes: Marcelo, eu li uma matéria sua na Folha que tinha um título engraçadíssimo que era assim: “Netinho [cantor de axé] chatinho grava mais um disquinho”. Era irresistível, era muito engraçado. Eu fico pensando se você tem o mesmo bom humor quando é tratado assim pela imprensa? Como é que a crítica te atinge? Você recebe assim, serenamente, ou você dá um...?

Marcelo Rubens Paiva: Não, os dois, né. Às vezes você fica com raiva porque às vezes você sabe que é pessoal. Teve algum, tiveram alguns críticos que pegaram no meu pé durante uns bons anos e gratuitamente. Era maldade assim: "já que ele é o queridinho...", acabei de ler uma dessas críticas, "já que ele é o ícone da mídia, então vou destratá-lo". Mas no caso do Netinho é porque ele realmente é ruizinho, sabe? Eu não tenho o menor preconceito, sou fã do Wando, converso com o Wando pelo telefone, vou em shows do Wando, fui em show do Fábio Junior, eu não tenho nada contra música baiana, adorei o último disco do Caetano. Esses dias estão falando tão mal, mas achei lindo, adorei aquela música: "Não enche". Eu ouvi ontem no restaurante e... comendo e ouvindo o disco... vou até comprar. Mas o Netinho?! Quer dizer, eu não gosto desse oportunismo que comercializa demais a música, eu acho que precisa ter uma coisa que fale de dentro. E não fazer letra... "vamos fazer uma letra para vender disco". Isso me incomoda muito.

Leão Serva: Essa coisa de música.. quer dizer, antes até o acidente, você vivia dividido, talvez, entre uma possibilidade de ser engenheiro, mas certamente um trabalho musical, quer dizer, tinha um trabalho de música de concerto e rock etc. E você sempre trabalhou muito próximo da música depois do acidente, mas você abandonou completamente a música, quer dizer, você não compõe  nada?

Marcelo Rubens Paiva: Tem gente muito melhor do que eu, descobri isso depois.

Leão Serva: Mas isso é um problema físico, isso é uma decorrência da questão física ou não?

Marcelo Rubens Paiva: Não, eu prefiro deixar para os outros. Tem amigo meu que faz música assim, na minha frente, que eu fico babando.

Fernando Gabeira: Mas você não tem vontade de fazer uma letra?

Marcelo Rubens Paiva: Eu fiz muitas letras, todas muito ruins. Eu só fiz uma letra boa.

Neide Duarte: Mas você tocava violão muito bem, você tocava violão?

Marcelo Rubens Paiva: É, eu tocava violão. Eu fiz umas letras boas, que eu achava boas. Mas dou para os amigos e eles acham péssimas. 

Heródoto Barbeiro: Marcelo, o Serginho queria fazer uma pergunta. Antes responde rapidamente aqui para o Maurício Duarte e para a Helena Vaz, eles querem saber se você volta para televisão para fazer um programa que você fazia aqui na rede Cultura, o Fanzine. E ela dizia o seguinte: gostava tanto do seu programa que chegou a comparar você ao Jô Soares. 

Marcelo Rubens Paiva: Obrigado pela comparação. Eu não sei se eu conseguiria voltar. Acho que eu não tenho mais energia. Porque é uma... bom, o Serginho está ai e pode falar melhor que eu. Uma tensão diária e eu sou um pouco preguiçoso. Eu gosto mesmo é de ficar em casa escrevendo, de fazer matérias para jornal. Mas ficar todo dia numa rotina de trabalho em frente às câmeras... Eu lembro aqui, por exemplo, não era este estúdio, era o estúdio vizinho que não tinha ar condicionado. Eu lembro de vários programas onde eu quase desmaiava de calor porque era 45 graus dentro do estúdio. Eu lembro do assédio, todo lugar que você vai não te deixam jantar em paz no restaurante. O meu telefone não parava, era um inferno, era um furacão. Eu não sei se eu quero isso de volta para mim e, por outro lado, eu gosto de ter uma certa independência e isenção, de ver o mundo à distância, de não participar tanto ativamente assim das coisas. Sabe, de vez em quando falar do Netinho, de vez em quando falar de alguma coisa, de poder me desligar um pouco e não ficar o tempo todo antenado, porque o grande estresse do jornalismo, especialmente na televisão, é que você tem que estar sempre ligado no que está acontecendo, né?

Sérgio Groisman: Marcelo, eu queria que você falasse... quantos livros vendeu o Feliz ano velho? Quando que você começou ter prazer com a leitura, era uma coisa já da infância? E por quê, quer dizer, daí eu já complemento uma idéia que eu tenho. Feliz ano velho, como outros livros mais contemporâneos, deviam ser incorporados dentro do currículo. Quer dizer, o afastamento do prazer da leitura do jovem, do adolescente, se dá também por ser uma coisa imposta e sem referências muito do dia a dia, do cotidiano. Você era uma pessoa que já lia com prazer desde criança? O que você acha a respeito de uma transformação no currículo escolar, visando as pessoas terem também o gosto pela leitura, pelas coisas que elas vêem?

Marcelo Rubens Paiva: Eu acho que isso está ocorrendo já, existe um grande movimento no mercado editorial para que exatamente isso ocorra. Quer dizer, se você pescar leitores desde o primário, levando eles a terem uma relação de prazer com a leitura... Então, existem coleções infanto-juvenis em que alguns livros são muito bens sucedidos. Eu não conheço profundamente esses livros. Agora, em relação ao Feliz ano velho, ele é adotado em muitas escolas. Mas ele é muito censurado em algumas escolas também, inclusive na minha própria escola. O colégio Santa Cruz, é um colégio em que ele não é adotado, porque é um livro que fala mal do Santa Cruz. Aí eu acho normal os pais também terem vetado o livro. Mas existem ainda tabus. Esse livro [refere-se ao livro Depois daquela viagem, de Valéria Polizzi, comentado anteriormente] dessa menina, certamente vai ter escolas em que os pais vão falar: "como está dando um livro sobre uma menina com AIDS para o meu filho?". Isso existe, existe uma grande classe média reacionária no Brasil, que tem medo, que quer preservar os seus filhos de todos os temas que o incomodam, especialmente quando isso envolve sexualidade e drogas, que são exatamente os temas que os jovens estão mais precisando de um apoio, de uma informação.

Sergio Groisman: E você gostava de ler...

Marcelo Rubens Paiva: Eu gostava. Eu, bom, eu vim de uma família, minha mãe lia muito, meu pai, meu pai trabalhava em jornal, ele trabalhou no Última Hora, ele montou um jornal com o Gasparian [Fernando Gasparian; 1930-2006; político e jornalista. Fundou nos anos 70 o jornal semanário Opinião e a revista Argumento, considerados focos de resistência à ditadura militar. Presidiu a Editora Paz e Terra e criou a livraria Argumento, no Rio], que era o Jornal dos Debates. Então, minha casa sempre tinha muito escritor, muito jornalista, o Millôr Fernandes, eu ia no estádio lá no Rio de Janeiro com o Millôr Fernandes, com o Hélio Fernandes [1920; jornalista; dono do jornal Tribuna da Imprensa]. Era amigo dos filhos dele e gostava de escrever. Escrevia muita porcaria, evidente, e lia muito porque estudei sempre em colégios que exigiam fortemente a dedicação à leitura e especialmente uma leitura voltada mais à filosofia, que é o caso dessa escola, o Santa Cruz em que a gente tinha que ler. O Kotscho acabou de falar que ele também estudou nessa escola, o Leão também. A gente tinha que ler Kafka, Sartre, Dostoievski, era um projeto do Padre Sarbonho bastante curioso. Ele dava um monte de livro existencialista pra os adolescentes, os adolescentes ficavam pirados, aí depois ele dava uma cartilha de cristão, era a salvação.

Paulo Betti: Teve efeito retardado em você isso, né? [risos]

Marcelo Rubens Paiva: Em mim e na maioria, né. [risos]

Neide Duarte: Marcelo, eu li um artigo seu na Folha sobre o Arte Cidade [Grupo paulista que reune artistas e arquitetos, internacionais e brasileiros, voltados para situações urbanas complexas. O projeto visa desenvolver repertório - técnico, estético e institucional - para práticas artísticas e urbanísticas não convencionais], quando inaugurou, tal, que foi um evento que tinha coisas maravilhosas em que você não teve oportunidade de ir.

Marcelo Rubens Paiva: Eu e 10% da população.

Neide Duarte: Eu queria uma reflexão sua em cima disso. Você acha que o Arte Cidade não deveria ter existido, então, por ter sido feito com dinheiro público?

Marcelo Rubens Paiva: Não, esse rapaz deveria ter sido processado para devolver esse dinheiro para os cofres públicos, porque primeiro ele infringiu a lei. Porque a partir de 96, de abril de 96, uma lei determina que qualquer local de reunião para mais de 100 pessoas deve ser acessível, e esse local não é. Inclusive, ele foi construído com dinheiro público. Ele não foi construído, ele foi planejado e o que mais me irritou - eu nem ia escrever sobre isso, porque eu também pego muito no pé dos produtores culturais nessa questão, coitados eles estão de saco cheio de mim já, vou, xingo, reclamo, escrevo, vou na frente -, o que me irritou mais no Arte Cidade é a resposta que ele deu a essa pergunta. Que não fui nem eu que perguntei a primeira vez. Ele falou assim: "não, nós escrevemos uma carta para os deficientes explicando isso porque a nossa proposta não era reformar os espaços urbanos, a nossa proposta era fazer arte e tal". Só que na verdade eles escolheram o local, eles escolheram o local inadequado e eles fizerem esse Arte Cidade para repensar a cidade, para repensar a cidade urbanisticamente, para pensar nos futuros projetos urbanos. São palavras deles. Eu fiquei impressionado de ver como pessoas do nível intelectual envolvidas pensarem no futuro discriminando 10, 15% da população. Isso não existe em nenhum lugar do mundo! Inclusive, na Bienal da arquitetura que teve agora no mês passado em São Paulo, havia um grande stand, que era visitado por muitos arquitetos, exatamente mostrando a simplicidade que são as adaptações, os elevadores, como é barato, como é possível. Mostrando que o futuro são projetos urbanos voltados para toda a população e não para parte da população. Você está segregando a população. Então, eu fiquei muito irritado, aí eu perdi a paciência.

Marta Góes: Marcelo, deixa eu perguntar uma coisa. Você teve um sucesso precoce e um sucesso identificado com a juventude, um sucesso inicial identificado com a sua juventude. Como é que você vê a perspectiva de fazer 40 anos?

Marcelo Rubens Paiva: Eu acho ótimo. Cansa ser jovem. Quando eu fiz 30 anos eu já fiquei tão aliviado. E eu acho que, faz tempo que eu não mexo mais com isso, inclusive o Fanzine acabou aqui na TV Cultura porque eu achava que ele tinha que ser um programa não etário, entendeu? Ele tinha que ser uma alternativa a quem assistia novela. E, realmente, eu andava pelas ruas e era constantemente cumprimentado por velhinhas, senhores aposentados que adoravam o programa e eu falava isso na Cultura: "olha, gente, não é só adolescente que assiste, isso aqui é um programa de debates, alternativa à novela, vamos esquecer essa história".

Fernando Gabeira: Marcelo, não seria também a idéia de que há muitos velhos que mantém o seu lado adolescente e jovem.

Marcelo Rubens Paiva: Pode ser, pode ser.

Heródoto Barbeiro: Marcelo, eu gostaria que você respondesse aqui ao e-mail do nosso telespectador, o senhor Xavier. Ele está escrevendo aqui da região da grande São Paulo, diz o seguinte: "como pai de uma criança adolescente, gostaria de saber sua opinião sobre qual seria a melhor maneira de mudar uma sociedade como a brasileira e eliminar barreiras como dificuldades para conseguir escola, acesso a lugares públicos para pessoas portadoras de deficiências físicas. Na hora de conseguir uma escola boa para nossa filha, agora no segundo ano da primeira série, encontramos preconceitos, dificuldades e comentários desse tipo:" - e ele coloca aqui entre aspas - “'É melhor procurar uma escola especializada'”. O que é que você tem a dizer aqui ao Sr. Xavier que é pai, inclusive, de uma deficiente.

Marcelo Rubens Paiva: Chama a polícia, chama a polícia e prende. Porque, inclusive, existe uma determinação federal. Vai ter uma propaganda de televisão, quer dizer, é provável, é bom para os alunos e para o estudante deficiente a integração. É isso que a gente quer. A gente quer que os garotos ajudem uns aos outros, que aprendam os problemas dos outros. Eu acho que isso está acontecendo direto. Lá na Folha a gente recebe muitas queixas de pais de crianças deficientes cujos diretores não deixam matricular e apontam escolas especializadas. Eu acho que tem que chamar a polícia porque, inclusive, isso é ilegal, isso é discriminação.

Fernando Gabeira: No caso da síndrome de Down, por exemplo, o grande problema hoje é exatamente isso: incapacidade das escolas de receberem as crianças e integrarem. E é essa racionalização, "procurem uma escola especializada", "procurem alguém que cuide" para a gente não tocar nesse assunto. 

Soninha: Mas falta informação também, porque normalmente a defesa dessas pessoas é assim: "mas nós estamos pensando no bem do seu filho, nós não queremos que ele seja discriminado". 

Marcelo Rubens Paiva: Mas está discriminando.

Soninha: Exatamente, mas a defesa é sempre por aí.

Marcelo Rubens Paiva: Isso é ilegal, isso é inconstitucional. Quer dizer, eu acho que pode chamar o delegado de polícia e flagrar.

Fernando Gabeira: Agora, por outro lado, as escolas têm que se preparar também para integrar.

Marcelo Rubens Paiva: Mas aí sim, aí quando uma escola fala "está bom, então vamos ter essa criança", aí, a partir daí, a escola se mobiliza.

Fernando Gabeira: E surgem as soluções.

Marcelo Rubens Paiva: Agora, a partir do ponto de que não adianta...

Sergio Groisman: Você achou que quando você sofreu o acidente você teria problemas desse nível?

Marcelo Rubens Paiva: Achei e tive.

Sergio Groisman: Porque eu sei que você tem amigos, tem amigos mesmo, pessoas que durante muitos anos conviveram com você de uma maneira muito boa, muito saudável, indo com você para cima, para baixo, te ajudando, sem nenhuma intenção que não fosse a da amizade. Agora, quando você sofreu o acidente, começou a pensar nisso, "puxa, agora cadeira de rodas"?

Marcelo Rubens Paiva: Olha, o meu primeiro grande teste foi o meu primeiro dia de aula na USP. Dois anos depois de ter sofrido o acidente, eu cheguei naquela classe onde estavam todos os estudantes ali e tal, e eu no cantinho e cada um ia se apresentando e eu morrendo de medo. "Meu Deus, agora vou falar meu nome". Cada aluno se levantava e eu não podia me levantar. E eu falei "meu Deus eu não vou me levantar e agora?" E aí na hora do meu nome, eu falei meu nome, as pessoas me olharam e voltaram, entendeu? "Ué, passou em branco?" Entendeu? E comecei a ter muitos amigos que, sabe, me tratavam de uma forma totalmente natural. Não sei se é o jeito que eu chego nas pessoas ou se eu tive sorte com os amigos. Tem amigo que não está nem aí, sabe? Me ajuda quando é para ajudar, mas também tira muito sarro. Na ECA, eu lembro que no primeiro ano eu tinha aula no segundo andar e não tinha elevador. Mas eu fiz uma... - ainda é assim né? - eu falando com o diretor da escola: "vamos mudar para o andar". E tinha salas em baixo: "mas lá não é o jornalismo, aqui é o básico". "Mas muda-se isso né?" E eu lembro que eu fiz uma operação no braço para melhorar a movimentação e eu fiquei 20 dias fora da ECA. E voltei com o braço engessado assim [mostra o braço engessado]. Aí, o cara me olhou e falou "o quê aconteceu?" Eu: "cai da escada". Aí foi uma mobilização imediata. Eu mesmo também não tinha ainda a dimensão, não tinha a visão clara de que, puxa vida, eu podia exigir isso como um direito. Eu achava que a culpa era minha e muitos deficientes têm isso no Brasil, de que, "puxa, eu que fiquei na cadeira de rodas, eles não tem culpa disso, então tudo bem eu peço para alguém me ajudar".

Heródoto Barbeiro: Marcelo, antes de você responder à pergunta do Kotscho eu queria dizer o seguinte: tem uma quantidade gigantesca aqui de perguntas, de e-mail, eu vou até juntar algumas - vou te passar a palavra do Kotscho que pediu aquela hora - agora, só citando aqui, o senhor Valter Guarnieri, de São Paulo; o senhor Marcio Marques, do Jaguaré, São Paulo; Rosana Cassini, de Itararé, interior de São Paulo; o senhor Valdemar, de Birigui, do outro lado de São Paulo; o senhor Geraldo Vargas, Ouro Preto, Minas Gerais; todos falam de política. O Fernando Morais: "para quem segurou barras como a sua, você está com a cabeça surpreendentemente boa, receba um abraço admirado do seu eleitor", entre aspas. Quem sabe leitor e eleitor? E a pergunta  fica por conta do Mauricio Medina, toda na seqüência: gostaria de saber em quem você pensa em votar em 1998 para presidente, considerando que Lula e Fernando Henrique Cardoso estarão na disputa?

Sergio Groisman: Aproveito e pergunto para governador de São Paulo, já que o Maluf é o...

Marcelo Rubens Paiva: Para governador eu votaria na Marta Suplicy e para presidente eu votaria no Gabeira.

Ricardo Kotscho: Por falar em Gabeira, Marcelo, vou aproveitar que os dois estão juntos aí. Uma outra entrevista que você deu para a Veja em 83, você fala da luta armada que é um dos temas dos teus livros. O pessoal que fez a luta armada no Brasil, por outro lado, entrou nessa ainda adolescente, sem saber o que estava fazendo, estão até hoje em crise. Aí a Veja pergunta: "essa geração não seria aquilo que Fernando Gabeira, por exemplo, tem vontade de ser?" Você responde: "é, acho que a gente conhece o Gabeira só pelas declarações dele e isso dificulta um pouco". Isso já faz 15 anos, né? "O Caetano Veloso também fez algumas coisas ridículas, ou melhor, meio papo furado, como, por exemplo, lançar moda."

Marcelo Rubens Paiva: Eu tinha 21 anos, isso é uma maldade. [risos]

Ricardo Kotscho: Deixa eu completar [completando o declarado à Veja pelo entrevistado]: "Chega disso, já lançou muita moda agora é a nossa vez". O Gabeira também tem disso, ele lança moda como líder político".Então, eu queria saber, já que vocês estão juntos, agora você conhece melhor o Gabeira, qual é a moda hoje, a moda política?

Marcelo Rubens Paiva: O Gabeira?

Ricardo Kotscho: Não, a moda política?

Marcelo Rubens Paiva: É o PV, eu me filiei faz quatro meses ou cinco meses ao PV.

Ricardo Kotscho: O que é isso?

Marcelo Rubens Paiva: O que é o PV?

Ricardo Kotsho: O que é essa moda?

Marcelo Rubens Paiva: O PV é uma coisa fantástica. Porque eu nunca fui filiado ao PT, apesar de muitas pessoas acharem que eu era. Fui entrevistar o secretário nacional do PV - isso para a Folha, uma pauta que eu mesmo me pautei - sobre o apoio do PV ao PT e sobre fofocas que o PV estava, de uma certa maneira o PV estava repensando na aliança eterna que se faz ao PT, inclusive querendo romper essa aliança para buscar uma identidade própria, porque o PV no mundo inteiro é um sucesso e no Brasil ele custa a pegar. Tem um apelido de alfacinha, é meio debochado, é meio exótico. E conversando com o cara, nós fomos num café ali em Pinheiros.

Ricardo Kotscho: Quem que é o...?

Marcelo Rubens Paiva: É o Domingos [Fernandes], né? E ele começou a me falar o que era o PV, começou falar uma coisa, começou falar outra. "Engraçado, eu concordo exatamente com você". Eu falei: "meu Deus do céu, encontrei um ideal, encontrei uma plataforma" Eu achei que não existisse isso no mundo e aí comecei a conversar mais profundamente e percebi que é uma plataforma bastante viável, bastante importante, bastante relutante. E no mundo está sendo levado à sério e no Brasil não, entendeu? Inclusive eu perguntei isso, "mas porque que no Brasil vocês não conseguem?" "É porque a gente nunca consegue romper esta aliança com o PT". E aí eu falei: "me dá essa ficha de filiação que eu faço agora". O Brasil..., tem uma frase numa peça minha que diz o seguinte: o Brasil é um grande Paraguai com praias. Entendeu? O Brasil tinha que ser um  país que as pessoas... se jogasse fora todo esse parque industrial que está aí e voltasse para a sua belíssima natureza, e ficasse todo mundo morando assim, ligada na internet, faz umas indústrias no Nordeste, na seca nordestina que não tem que plantar nada, entendeu? E deixa o resto, deixa os rios, vamos pescar, vamos nos divertir. Eu acho que a ecologia hoje em São Paulo, este ano em São Paulo, essa questão passou a ser popular. A coisa da poluição aqui... memória curta, mas há quatro mês atrás estava insuportável viver nesta cidade, todo mundo se lembra disso, todo mundo passava mal, dor nos olhos. Eu lembro de um congestionamento que eu peguei, tive uma hora que sair do carro e procurar ar puro. E eu acho que está ficando sério, o aquecimento global está ficando sério. São Paulo é uma cidade cheia de rios, não tem mais um rio. Meu pai nadou no rio Tietê, meu avô nadava no rio Tietê. O rio Tietê era o ponto de lazer desta cidade, inclusive tem clubes ali. O que fizeram? Furaram toda a mata com marginais. Inclusive, na campanha a prefeito de São Paulo tinha um candidato que propunha tapar o rio Tietê, falando "esse esgoto". Quer dizer, em São Paulo não tem mais oportunidade de lazer, por isso 130 mil pessoas no Ibirapuera vendo Marisa Monte, porque é o lazer paulistano, o único que sobrou é o Ibirapuera. E esse projeto... São Paulo vai ter que passar por um grande processo de reurbanização como houve no Rio de Janeiro no começo do século, como houve em Paris no século passado. Em Paris tiveram bairros que foram demolidos para dar lugar para parques. E eu, quando candidato, quando vencer as eleições, eu vou derrubar um monte de bairro e fazer um monte de parque.

Paulo Betti: Não, eu estava tentando... Você falou do teatro agora e [queria] puxar um pouco para o teatro. Você tem escrito muitas peças, e eu queria saber o que você acha do teatro agora, como é que você se vê como autor de teatro?

Marcelo Rubens Paiva: Você acha que eu sou bom?

Paulo Betti: Eu acho você um ótimo autor de teatro, embora eu não tenha montado nenhuma peça tua ainda.

Marcelo Rubens Paiva: Você leu, né?

Paulo Betti: Li algumas peças tuas e queria saber o que você está pensando do teatro que você tem visto por ai?

Sergio Groisman: Um texto também agora não tem?

Marcelo Rubens Paiva: Tem três textos...

Paulo Betti: E aí, comeu? Uma das peças chama-se E aí, comeu?.

Fernando Gabeira: É, eu acrescentaria uma pergunta, você nunca teve vontade de escrever para a TV?

Marcelo Rubens Paiva: Para a TV eu não consigo, eu acho que é um bloqueio, eu não entendo, é dificílimo, eu tenho amigos meus que escrevem. O Maurício escreve, e eu vejo que é uma técnica bastante particular e bastante enraizada com a própria linguagem da telenovela da televisão. Eu não tenho essa capacidade para essa dramaturgia à exaustão. Eu gosto das coisas curtas, das coisas mais aprofundadas, né? Não que a televisão não seja profunda, mas ela é veloz, ela é rápida.

Paulo Betti: Mas, você escreve rápido?

Marcelo Rubens Paiva: Essas peças eu escrevi rápido, em quatro dias. Uma eu escrevi em quatro dias: O predador entra na sala; e o E aí comeu? eu escrevi em duas semanas. É engraçado porque a minha literatura sempre foi focado um pouco no meu passado, o Feliz ano velho; no Blecaute, dois personagens moravam em pensão e eu morei em pensão; o Ua:brari é um personagem que viajava pela Amazônia e eu viajei pela Amazônia; e o Não és tu, Brasil é a minha infância numa linguagem ficcional. Em teatro não, teatro é o que está acontecendo hoje, é engraçado isso. O E aí, comeu? são três homens discutindo essa nova mulher que está atrapalhando a vida deles. Essa mulher que acabou finalmente com o machismo e está se emancipando, uma mulher que trabalha, uma mulher que tem tesão e que, se o cara não dá tesão para ela, ela tem outros, ela tem o seu fundo de garantia, ela tem o seu plano de saúde. Então, ela pode perfeitamente abandonar aquele marido cheio de amantes, o clássico chauvinista brasileiro.

Soninha: Marcelo, já que a gente está falando de teatro e televisão e você falou livremente tesão, comeu. Você, quando esteve na MTV...

Marcelo Rubens Paiva: Mas o E aí, comeu? é sobre culinária...

Soninha: Você se manifestou a favor do controle sobre a programação das TVs. E você disse também que não acha que tudo isso que tem acontecido está ligado às artes e à televisão, seja de uma maneira de ameaça, de retorno à censura. Tudo bem, de fato não configura a censura porque não foi uma proibição prévia disso, foi lançado e vendido. Mas esse controle que você imagina sobre a televisão, como ele funcionaria? Porque se ele for prévio, ele é censura e se ele for posterior, como ele pode funcionar? Entendeu? Pode adiantar? O estrago está feito.

Heródoto Barbeiro: Só adiantando que essa também é a pergunta da nossa telespectadora, dona Mariana Baltar de Brasília.

Marcelo Rubens Paiva: Eu vou te dar três exemplos: primeiro, eu estava vendo a TV Record há uns três, quatro dias atrás: assalto num banco da Paulista, a Paulista cercada, Rota, Garra, fechando a avenida. Chega a equipe da TV Record, desce, "olha lá, parece que os bandidos estão lá dentro ainda, vamos ver". Chegam com a câmera próximo, "poderiam os bandidos estar lá dentro?". Não estavam, aí saem os policiais, e a equipe atrás dos policiais, "onde foram os bandidos?" "Onde foram os bandidos?" "Se evadiram, estão por aí, atrapalhando um pouco a movimentação."

Soninha: É uma barbaridade, agora como se controla isso?

Marcelo Rubens Paiva: Eu vou acabar. Eles entram num carro e vão atrás de um carro da Rota, na mesma velocidade que um carro da Rota. Entendeu? Sabe? Furando, quer dizer, desrespeitando as leis de trânsito. Isso é ilegal. Então,  na minha opinião,  não é uma censura que deve ser feita na  televisão. Isso deveria ter um promotor do Ministério Público olhando aquilo e falando "opa, isso é ilegal". [Deveria] ter ido lá e ter lacrado a emissora por uma hora, por duas horas, e falado: "vocês não podem fazer coisas ilegais".

Fernando Gabeira: Você puniria a emissora porque eles estavam desrespeitando o sinal de trânsito?

Soninha: É, porque a MTV mostra um viciado em drogas injetáveis. Então, numa distorção do processo, a MTV pode ser punida, mas quem decide, entendeu? Quem tem o poder de dizer? 

Marcelo Rubens Paiva: Aí é diferente, quem decide é quem conhece as leis, é o Ministério Público, por exemplo. Se você desrespeitar a lei... eu exagerei, não [quero] lacrar a TV Record. Mas sabe conversar com a TV Record e falar "pera lá você estão correndo...

Sergio Groisman: Eu acho que, independente da questão legal, vamos falar de programação.

Fernando Gabeira: Porque normalmente a TV não orienta a pessoa a desrespeitar o transito oficialmente, né?

Soninha: Mas muitas vezes a TV não infringe nenhuma lei e expõe um programa horroroso, medonho, deformador, entendeu? Como?

Marcelo Rubens Paiva: Não, eu não quero um instituto de censura, mas eu, por exemplo, existe na Folha de S. Paulo, o jornal em que eu trabalho, no manual da redação, uma coisa bem clara: você não pode fazer uma matéria colocando em risco a vida de pessoas. E constantemente isso é feito naquelas, naquelas pegadinhas do Faustão, pessoas que saem correndo com susto e podem ser atropeladas. Agora, o que eu me pergunto é o seguinte: será que a gente vai ter que esperar um dia o carro de uma emissora de televisão numa perseguição policial capotar, atropelar quarenta pessoas para punir? Quer dizer, o Brasil sempre vive sob a perspectiva de que vamos punir só quando o fato acontece, não tem nenhum tipo de prevenção.

Soninha: Mas o que quê você propõe? Isso que é o difícil de resolver, entendeu?

Marcelo Rubens Paiva: Eu não proponho nada. Eu proponho que tenham pessoas olhando para a televisão e que punam as pessoas que discriminem. Como há programas policiais que discriminam cidadãos chamando de bandidos sem serem julgados. É isso que eu proponho, pessoas que olhem e que vejam aquilo.

Soninha: Mas, essas pessoas não são a própria sociedade? Quando começou todo esse celeuma em torno de Faustão e Gugu, o que aconteceu? Deu uma baita reação da sociedade e da imprensa e os programas deram uma maneirada, entendeu?

Fernando Gabeira: Reação da sociedade?! Com pouca reação da classe média. Porque a classe média vê pornografia de madrugada, então, ela fica muito revoltada quando o povo tem acesso à nudez no meio da tarde. Ela fica, acha horrível, e também porque não é de bom gosto. Então, é o seguinte: pode ter pornografia nas nossas televisões e tem que ser de bom gosto, mas aí a vida não dá para segurar, certo?

Sergio Groisman: Você acha que o Brasil tem a televisão que merece?

Fernando Gabeira: Eu só não queria deixar rolar muito a pergunta. Quer dizer, não há caminho, mesmo porque se quiserem censurar, os instrumentos modernos estão se desenvolvendo de tal forma que eles superam a censura. Quem vai censurar a internet? Já não há mais, não é esse caminho, temos que pensar em outra coisa.

Marcelo Rubens Paiva: Acho que não é censura, não é censura! Acho que é ficar de olho naquilo que está sendo...

Fernando Gabeira: Outra coisa fundamental é que as pessoas têm o controle remoto, elas podem mudar de televisão, elas podem comprar um outro jornal, quer dizer, essas coisas funcionam também.

Soninha: Essa é a minha opinião, mas as pessoas estão sempre preocupadas com os outros, né? Não, eu sei, na minha casa e com os meus filhos, mas existem pessoas.

Leão Serva: Você vê o quê de televisão, Marcelo, você vê programas assim?

Marcelo Rubens Paiva: Eu não tenho a televisão que eu mereço, eu vejo TV a cabo. Deixei de ver televisão há muito tempo.

Heródoto Barbeiro: Marcelo, nós estamos de certa forma já chegando ao final do programa, eu gostaria que você respondesse alguns dos nossos telespectadores.

Fernando Gabeira: De certa forma, ou estamos chegando?

Heródoto Barbeiro: Estamos chegando. Mas, Marcelo, essa questão ainda da TV, antes de responder aqui ao nosso telespectador, recentemente as TVs abertas italianas, me parece que sete TVs, que abrange todas as TVs abertas, resolveram fazer um acordo e as cenas mais fortes de sexo ou de violência, elas não passam na TV entre sete da manhã e dez e meia da noite. Isso é um acordo, quase como um Conar [Conselho de Auto-regulamentação Publicitária] das televisões italianas que resolveram fazer isso. Você acha que esse seria um dos caminhos para a televisão brasileira, ou não?

Marcelo Rubens Paiva: Claro, eu acho que sim, mas eu não estou falando tanto na nudez, a nudez não me preocupa não.

Heródoto Barbeiro: Quer dizer, seria quase como uma autoo-regulamentação, é isso?

Marcelo Rubens Paiva: Eu acho que sim, como os jornais fazem, os jornais tem manuais, as empresas fazem.

Heródoto Barbeiro: A Tv Cultura também fez manual e essa questão que você colocou - viu, Marcelo? um esclarecimento - essa questão de não se colocar a vida das pessoas em risco, faz parte também do manual de ética aqui da TV Cultura.

Marcelo Rubens Paiva: Deveria também fazer parte da TV Record, da TV Globo.

Heródoto Barbeiro: Lógico, claro. Agora eu gostaria que você respondesse ao senhor César Augusto Paes, de Porto Alegre, que também... a pergunta é polêmica, eu gostaria que você respondesse a ele. Ele pergunta o seguinte: O que você achou da prisão do conjunto musical Planet Hemp?

Marcelo Rubens Paiva: Isso eu achei um abuso, aí se misturaram as coisas, aí virou uma discussão histérica. A MTV foi bastante técnica nesse ponto, quer dizer, misturou tudo.

Soninha: Foi incisiva.

Marcelo Rubens Paiva: Não porque é uma lei, é a lei do entorpecente, entendeu? E ai começou a se falar que...

Soninha: Como toda lei [é] sujeita a interpretações.

Marcelo Rubens Paiva: Pois é, mas aí você tem que discutir, o próprio STF [Supremo Tribunal Federal], é superior ou supremo? Eu nunca sei, Supremo Tribunal Federal  já falou para a sociedade: vamos refazer essa lei, essa lei é que é autoritária. Quer dizer, você colocar pessoas que fazem músicas falando da sua experiência pessoal sobre maconha no mesmo patamar de traficantes.

Soninha: Quando isso deixou de ser uma hipótese e é um fato eles foram colocados na cadeia.

Marcelo Rubens Paiva: Pela lei dos entorpecentes, entendeu? Não por censura, não. Por, inclusive a Constituição...

Soninha: Foi um flagrante que foi considerado...

Marcelo Rubens Paiva: As pessoas falam que o Brasil vive um momento de muita liberdade de expressão, mas a Constituição é bastante dúbia também, e tem causado a censura de livros, como o livro do Garrincha [Estrela solitária: um brasileiro chamado Garrincha, de Ruy Castro], como o livro daquele pastor.

Soninha: Mas aí também foi uma ação que... Deram entrada em uma ação contra o livro, como uma pessoa poderia ter dado entrada em uma ação contra...

Ricardo Kotscho: Marcelo, eu queria fazer uma pergunta mais pessoal, mas bem rápida. Você é um batalhador, já venceu várias batalhas e tal. Agora, houve algum momento, Marcelo, que você fraquejou, que você falou: "olha, não tem jeito, não vai dar" [Um momento em] Que você quase desistiu e foi em frente?

Marcelo Rubens Paiva: Não, algumas vezes eu pensei até em suicídio mas foi logo no comecinho e também nem teria... não teria nem saco para procurar, sei lá, o quê? Uma tesoura, uma faca. Nem planejei, nem pensei, mas entrei em depressões, em angústias como todo mundo.

Leão Serva: Você não respondeu se vai torcer pelo Palmeiras nesse final de semana?

Marcelo Rubens Paiva: Não, vou torcer para o Vasco.[risos]

Heródoto Barbeiro: Marcelo, nós estamos realmente chegando ao final do seu programa, do nosso programa, eu gostaria de, primeiro, registrar que o Marcos Breda gostaria de mandar um forte abraço ao Marcelo e manifestar  um enorme orgulho,  dizendo aqui, por ter sido, por ter representado o protagonista Marcelo na sua história, no filme Feliz ano velho, dirigido pelo Roberto Gervitz, em 1986. Saudações a todos, Marcos Breda. E aqui tem também uma questão do Danilo, mandou um e-mail para cá, dizendo o seguint, ele pergunta: como é que você vê o desenvolvimento do ser humano neste final de século, se ele passa necessariamente por um desenvolvimento espiritual e se isso tem a ver alguma coisa com a ascendência das igrejas evangélicas, se isso tem algum sentido?

Marcelo Rubens Paiva: Eu acho que não, acho que isso é uma resistência. Todo momento de.. todo passo para frente tem uma resistência de querer voltar para trás e... não, eu acho que o que vai haver agora no século XXI é uma redescoberta da qualidade de vida. Esse é o  ponto chave da vida das pessoas. Não faz sentido mais ficar morando um monte de gente amontoado, trabalhando que nem um bando de maluco, sabe? Chegar em casa e ficar vendo televisão com aquela cara de, entendeu? Aquela cara inerte enquanto você poderia viver de um jeito completamente diferente. Eu acho que as grandes cidades, vai haver uma grande revolução nos projetos urbanísticos, as pessoas vão repensar no jeito como elas moram, a internet vai facilitar muito isso, as pessoas vão poder morar no meio do mato sem se sentirem isoladas dos grandes acontecimentos. E a questão da ecologia acho a questão seriíssima, do aquecimento global. Quer dizer, tem coisas, tem detalhes que estão acontecendo, quantos minutos tem ainda?

Heródoto Barbeiro: Já estamos terminando, temos o primeiro ponto.

Marcelo Rubens Paiva: Então, então vai continua.

Heródoto Barbeiro: Por favor, termina o raciocínio.

Marcelo Rubens Paiva: Não, é muito longo o que eu ia falar, deixa para lá.   

Heródoto Barbeiro: Bom, Marcelo, eu queria agradecer a sua gentileza em nome aqui da produção do Roda Viva, e dizer para você que tem uma quantidade gigantesca de perguntas, nós vamos passar todas para você. Fax, telefonemas, os e-mails estão impressos também para você. Queria agradecer todos aqueles que participaram hoje do Roda Viva e também às perguntas que, infelizmente, não pudemos passar todas para o Marcelo, nós vamos então entregar aqui ao nosso entrevistado. O Roda Viva volta na próxima segunda-feira, às dez e meia da noite. Muito obrigado, boa noite.